El Viernes 23 de Octubre, el popular Diario Crónica publicó en su primera edición de papel un pequeño recuadro en la tapa a la derecha el siguiente títular: "Pikadito: Maradona y Kirchner jugaron juntos en Ezeiza". Y en la página 3 de esta misma edición -que ya estaba disponible para la venta en los kioskos porteños a partir de las 5 de la mañana-, se desarrollaba el contenido del titulo de tapa describiendo acerca de un partido de fútbol informal que compartieron Diego Armando Maradona y el ex Presidente Néstor Kirchner en in country de Ezeiza, propiedad del intendente del partido de Esteban Echevería, Alejandro Granados. De esta forma la noticia reforzaba la idea de que ambos compartían y afirmaban una relación cercana y que gozaba de "buena salud en todo sentido".

El Mismo Viernes 23 de Octubre -pero a las 7 de la mañana-, la segunda edición que imprimió el diario Crónica y distribuyó en los puestos de diarios, se vio plasmada una extraña modificación: En el mimso lugar de la tapa donde estaba el recuadro del picadito entre el 10 y K, fue reemplazado por un: "La vida después de la muerte: Sofía abandonó la clínica". Y en la página tres del cuerpo del diario, se desarrolla la nota acerca de la viuda de un hombre asesinado en Ciudadela.

Casi llegadas las 12 del mediodía del mismo viernes, el diario publica un comunicado titulado "A Los Lectores", en donde la empresa afirma que debido a que "advirtieron" el "error" en la información relacionada al encuentro de Maradona con Kirchner, decidieron corregirlo en la segunda edición extrañándose de la "mala fe" que pudieron llegar a tener los que trascendieron el hecho, acentuando: "A lo largo de sus 46 años de historia, Crónica siempre mantuvo el compromiso con sus lectores informando con la verdad. Y lo seguirá haciendo".

La firma del comunicado al final es "La Dirección", donde Perfil afirma que a cargo de ese puesto se encuentra Alejandro Olmos, el hermano de Raúl Olmos, emparentado con la Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). Desde que Olmos se estableció en la Gerencia del Diario Crónica, los trabajadores denunciaron el intento de despedir a 150 empleados y diversas persecuciones a cargo de 50 patovicas contratados que custodian el edificio de la redacción.

Como paradoja, el supuesto "error" se repite porque en la edición digital la información que publicó la primera edición de papel se mantiene en la edición digital, que fue titulada: "Patean Para el Mismo Lado".

Algunos medios de tendencia más exacerbada afirman mediante rumores que los Kirchner no desean publicar detalles de las relaciones "carnales" con el astro del fútbol, formada desde el apoyo del 10 cuando este apoyó la televisación del futbol argentino por parte de Canal 7, y por su postura favorable sobre la nueva Ley de Servicios Audiovisuales. En forma de gratificación, el matrimonio presidencial habría influenciado de alguna forma sobre los Directivos de la AFA para que Maradona continúe en su cargo como Director Técnico de la Selección Argentina. De aquí que resuena la idea de que Crónica recibió una orden de Olivos de no sobreexponer esta relación ante la opinión pública.

Vuelvo a acentuar la poca veracidad de estas versiones y la escasa precisión argumentativa con la que se sostienen estos trascendidos. Sin embargo no hay que perder de vista el contexto actual del mundo de las noticias actuales, en donde la ley de medios se ha entremezclado con la televisación del fútbol argentino, el gobierno de los Kirchner, la pelea de Grupo Clarín y del Grupo Vila-Manzano, y las declaraciones fálicas-orales de Diego Maradona contra el periodismo.

Finalmente, el Proyecto de Ley Servicios Audiovisuales será tratado en el Congreso, que reeemplazaría la vieja Ley de Radiodifusión Número 22.285, directamente heredada de la última Dictadura Militar, y que permaneció prácticamente intacta durante 27 años de democracia, a excepción de unos pocos Presidentes electos que se animaron a introducirle pequeñas modificaciones.

Una nueva ley es requerida con extrema urgencia... principalmente porque así lo requiere el actual contexto democrático, y además debe actualizarse hacia los nuevos medios de comunicación que se han generado en estos tiempos tecnológicos para que ingresen dentro de un marco regulatorio correspondiente.

Pero, -como todo proyecto de ley impulsado por los Kirchner- estamos obligados a revisar minuciosamente cada artículo, (de la misma forma en que debemos leer las letras chicas de las promociones de las publicidades), porque dentro de ellos se esconden las verdaderas intenciones que no son compatibles con la libertad de expresión, la protección del trabajador de los medios y la desmonopilización de la empresas periodísticas. En los próximos posts seguiremos en detalle el avance del tratamiento de esta ley.

El Proyecto fue tratado en diversos Foros, como sucedió en Neuquén, un 5 de Mayo del corriente año en el Museo Nacional de Bellas Artes. Pero el mudus operandis de los K es similar a lo que sucedió con la ley de educación impulsada por el ex Ministro Daniel Filmus: el debate se transforma en discurso político de cassette y las modificaciones propuestas por otros organismos o personas no oficialistas pierden atención rapidamente.

Los representantes del Sindicato de Prensa de Neuquén tuvieron dificultades para poder anotarse en la lista de oradores que ofreciá la organización. Luego de que las autoridades del COMFER pronunciaran sus posiciones -no muy lejanas al los parámetros del discurso propagandístico oficial-, se brindó el espacio requerido para los restantes oradores (aunque ya los políticos se habían retirado del establecimiento habiendo cumplido con su acto de presencia).


He aquí la postura completa del Sindicato de Prensa de Neuquén, representada por la voz de Marcelo Perez Lizaso, periodista de Radio Calf Universidad y redactor del Diario Rio Negro:


- Postura Sindicato de Prensa de Neuquén

"Rocanroles Sin Destino" era el nuevo disco que presentaba el grupo Callejeros durante el trágico festival de las bengalas y los gases tóxicos que brindaron las instalaciones de República de Cromagnon en aquel 30 de diciembre de 2004. Todavía se puede ver colgado detrás del escenario la tapa agigantada de la portada de ese álbum que salió al mercado a los pocos meses de hecho. Quienes tuvieron la oportunidad de ingresar al ex boliche bailable devenido en un nuevo templo de Rock de Chabán, pudieron observar el telón del escenario intacto, y un montón de imágenes visuales que debían hacer recordar la importancia de que el fallo de hoy debería ser significativo hacia las 195 personas que perdieron su vida allí, hacia los sobrevivientes que todavía experimentan traumas psicológicos similares a los que vive un soldado en la guerra, para todos los familiares que buscan una forma de seguir viviendo a pesar del vacío de la ausencia de su hijo, y sobretodo hacia toda la sociedad argentina que pudo simbolizar hasta qué extremo puede llegar a dañar un sistema corrompido e inoperante en tiempos de democracia. Ha demostrado ser capaz de quitar más vidas que un atentado intencional como lo fue la AMIA o la Embajada de Israel.
Este juicio representaba mucho en este sentido para este contexto actual democrático -asi como lo había sido el juicio a las Juntas Militares en aquel momento-. La Sensación de injusticia incentivará al crecimiento de la corrupción e inoperancia... hasta que suceda la próxima tragedia.
¿No fueron suficientes las pruebas recolectadas de los propios integrantes que incentivaban el uso de bengalas (Prueba 1/Prueba 2)?, ¿No fueron demasiado aterradores los testimonios de quienes debieron escapar del boliche mientras pisaban las cabezas de las personas que agonizaban en el suelo?, ¿No fueron perfectamente evidentes los informes de los peritos acerca de las deficiencias de los sistemas de emergencia y ventilación del lugar?



Aquí se encuentran los 61 puntos que el tribunal que estaba a cargo de sentenciar el juicio de la Tragedia de Cromagnon resumió para justificar el veredicto: Nota Completa Rolling Stone

CONDENAR a OMAR EMIR CHABÁN , por considerarlo coautor penalmente responsable del delito de incendio doloso calificado por haber causado la muerte de 193 personas y lesiones a por lo menos 1432, en concurso real con el delito de cohecho activo en calidad de autor a la pena de VEINTE AÑOS DE PRISIÓN, accesorias legales y costas.

CONDENAR a RAÚL ALCIDES VILLARREAL , por considerarlo partícipe secundario del delito de cohecho activo a la pena de UN AÑO DE PRISIÓN cuyo cumplimiento será dejado en suspenso, y costas.

ABSOLVER a RAÚL ALCIDES VILLARREAL en orden a los delitos de estrago doloso seguido de muerte y de homicidio simple, en las modalidades de coautor, partícipe necesario y secundario, que fueran materia de acusación .

CONDENAR a DIEGO MARCELO ARGAÑARAZ , por considerarlo coautor penalmente responsable del delito de incendio doloso calificado por haber causado la muerte de 193 personas y al menos 1432 lesionados en concurso real con el delito de cohecho activo en calidad de partícipe necesario a la pena de DIECIOCHO AÑOS DE PRISIÓN, accesorias legales y costas .

ABSOLVER a PATRICIO ROGELIO SANTOS FONTANET , en orden a los delitos de estrago doloso seguido de muerte en calidad de coautor, en concurso real con el delito de cohecho activo, tanto en calidad de partícipe necesario como secundario, que fueran materia de acusación, con costas en el orden causado.

ABSOLVER a EDUARDO ARTURO VÁZQUEZ , en orden a los delitos de estrago doloso seguido de muerte, en calidad de coautor en concurso real con el delito de cohecho activo en calidad de partícipe secundario, que fueran materia de acusación, con costas por su orden.

ABSOLVER a EDUARDO ARTURO VÁZQUEZ , en orden a los delitos de estrago doloso seguido de muerte, en calidad de coautor en concurso real con el delito de cohecho activo en calidad de partícipe secundario, que fueran materia de acusación, con costas por su orden.

ABSOLVER a JUAN ALBERTO CARBONE , en orden a los delitos de estrago doloso seguido de muerte, en calidad de coautor en concurso real con el delito de cohecho activo, en calidad de partícipe secundario que fueran materia de acusación, con costas por su orden.

ABSOLVER a CHRISTIAN ELEAZAR TORREJÓN , en orden a los delitos de estrago doloso seguido de muerte, en calidad de coautor, en concurso real con el delito de cohecho activo, en calidad de partícipe secundario, que fueran materia de acusación, con costas en el orden causado.

ABSOLVER a MAXIMILIANO DJERFY , en orden a los delitos de estrago doloso seguido de muerte, en calidad de coautor, en concurso real con el delito de cohecho activo, en calidad de partícipe secundario, que fueran materia de acusación, con costas por su orden.

ABSOLVER a ELIO RODRIGO DELGADO , en orden a los delitos de estrago doloso seguido de muerte en calidad de coautor en concurso real con el delito de cohecho activo en calidad de partícipe secundario, que fueran materia de acusación, con costas en el orden causado.

ABSOLVER a DANIEL HORACIO CARDELL , en orden a los delitos de estrago doloso seguido de muerte en calidad de coautor, en concurso real con el delito de cohecho activo en calidad de partícipe secundario, que fueran materia de acusación, con costas por su orden.

ABSOLVER a MIGUEL ANGEL BELAY , en orden a los delitos de cohecho pasivo y de incumplimiento de los deberes de funcionario público en calidad de autor, que fueran materia de acusación, con costas en el orden causado.

CONDENAR a CARLOS RUBÉN DÍAZ, por considerarlo autor penalmente responsable del delito de cohecho pasivo en concurso real con el delito de incendio doloso calificado por haber causado la muerte de 193 personas y por lo menos 1432 lesionados, en calidad de partícipe necesario, a la pena de DIECIOCHO AÑOS DE PRISIÓN, accesorias legales y costas e IMPONER INHABILITACION ESPECIAL PERPETUA-

CONDENAR a FABIANA GABRIELA FISZBIN , por considerarla autora penalmente responsable del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público a la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN y CUATRO AÑOS DE INHABILITACIÓN ESPECIAL.

CONDENAR a ANA MARÍA FERNANDEZ , por considerarla autora penalmente responsable del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público a la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN y CUATRO AÑOS DE INHABILITACIÓN ESPECIAL.

ABSOLVER a GUSTAVO JUAN TORRES , en orden a los delitos de homicidio simple en calidad de coautor, estrago culposo seguido de muerte en calidad de autor e incumplimiento de deberes de funcionario público en calidad de coautor que fueran materia de acusación, con costas por su orden.

Los resultados electorales legislativos del pasado domingo reflejaron la caida de la buena imagen que poseía el matrimonio Kirchner desde sus inicios Presidenciales en el 2003.
El intento de obtener el poder absoltuto del Partido Justicialista, la actutud confrontativa que adoptaron durante la crisis del campo - incluso luego de la famosa 125-, y la falta de percepción sobre la realidad de la crisis del país, sumado a las manipulaciones de los resultados del INDEC determinaron una derrota en las urnas que le imposibilitan poder conseguir el Quorum necesario para legislar en ambas cámaras.
Los resultados obtenidos en la Provincia de Buenos Aires, en la Capital Federal, Santa Fé, Córdoba, y hasta en su propia casa, la Provincia de Santa Cruz causaron revuelo en el propio Bunker de Campaña del Frente Para la Victoria. El oficialismo no estaba preparado para semejante sorpresa, y al día siguiente Nestor Kirchner se vio forzado a renunciar como jefe del Partido, y hasta la propia Presidenta sintió la necesidad de preparar una Conferencia de Prensa con el fin de minimizar lo injustificable, y al mismo tiempo demostrar intentos de apertura comunicativa al responder algunas preguntas de los medios de prensa -que por cierto fueron muy breves e intensivas-... por supuesto que la capacidad de autocrítica continúa en deuda: